SR 22 Seguros - Opresor financiero o educador cambio social?

¿Cuántas leyes están en los libros federales y estatales que, posiblemente, pudo haber tenido el mérito de algunos facto en la sociedad cuando hace años por escrito, pero ahora las soluciones de días anteriores pueden haber pasado hace tiempo sus respectivos puntos de los rendimientos decrecientes? Cuando esto sucede, los individuos y las familias pueden ser diezmada y la sociedad sufre de una manera que nunca hubieran imaginado.

Esto entonces, nos lleva a la pregunta por qué no hay un proces
La ciudadanía tiene, o debería haber, un contrato social con el gobierno que asegura que las propuestas de nueva ley de cumplir con un estándar mínimo. Las normas deben incluir áreas tales como el estado, fiscal y evitar los conflictos legislativos, el cumplimiento constitucional, político, y el estudio de impacto ciudadano individual cuando se aplica a las favorables, la disminución y / o economías emergentes.

Tal vez, si tuviéramos una intensa responsabilidad ciudadana sistema educativo interactivo que podría haber más dinero y el énfasis pasó en el proceso educativo En su lugar, sin embargo, tenemos el "ja-ja, yo ya capturados, golpe-golpe, ya que te enseñan ... él ya está bien empleado, después de todo, es nuestra ley ", especie de mentalidad burocrática utiliza actualmente para el punto de la ley se convierte en el opresor, y no el educador.

¿Alguien más ha notado la población civil, político, burocrático y la preocupación con el crimen y el castigo en estos días? Si hiciéramos un pensamiento más, creo que haría menos legislar. Y, sí, encarcelar también! ¿Cómo los ciudadanos muchos millones más se necesita para oprimir innecesariamente por la ley cuando ya la cabeza del mundo, por mucho, con la mayor población carcelaria per cápita?

Vamos a automatizar rápidamente el aspecto administrativo, reducir el personal en forma proporcional, y directamente a reducir las tasas pagadas por los que ya están oprimidos por el programa, la parte administrativa del programa.

Con jugadores de la industria de seguros, policía, poder judicial local y estatal, todos los informáticos y, por tanto, totalmente en condiciones de minimizar los costes administrativos. El sector de los seguros y la legislatura tiene la oportunidad, en este momento de ruina económica para muchos, para convertir sus programas de seguro SR22 en un instrumento más justo del cambio social y la protección pública. La industria de seguros es bien conocido por ser uno de los más ricos en efectivo industrias en el planeta y, que son bien conocidos para ocultar ese hecho.

En el análisis final, sí, podemos mejorar lo que ha demostrado ser una solución económicamente opresivas innecesariamente a un problema muy real. Debido a la naturaleza social de los seguros obligatorios SR22, los políticos deben tener el valor para cortar la porción del seguro real de los costes del programa hasta el hueso. Las compañías de seguros están bien pagados, y no es necesario que siga absorbiendo a costa de este segmento marginal en nuestra sociedad.